公安部交通管理局官方微博日前發布的一則視頻令人揪心不已，一男子在高速路上駕駛車輛時直播發生車禍，造成妻子、女兒當場死亡。前不久，鄭州一對夫妻以網約車司機迷奸女乘客為噱頭，公開進行色情直播等突破道德底線的事件同樣令人咋舌。

直播成為時下的傳媒熱點，輿論場中人人不僅有麥克風，更能通過手機化身主持人。但直播生態的野蠻生長，準入門檻不“設防”，引發了許多有違公序良俗、法律法規的荒誕之事，造成了許多悲劇。

直播盛行，監管也需跟上。但事實上，海量的直播主體、信息的實時傳播、直播平臺的利益驅動等，對相關部門的監管提出了挑戰。尤其是作為監管的主體，許多直播平臺用技術享受紅利時爭前恐后，但技術實施監管時卻一拖再拖。面對直播亂象，往往睜一只眼閉一只眼，放任亂象發展。

筆者建議，在直播的監管上，不妨參考股票市場，為直播也設置“熔斷”機制。例如對直播平臺來說，網信部門不僅要強制要求其配備相應的技術保障，將監管關口前置，當平臺利用大數據技術抓取到相關危險的直播環境、直播話題時，平臺觸發“熔斷”機制，將危險的直播平臺、賬號及時關停。對直播主體來說，當其觸碰到“熔斷”話題時，要永久將其“隔離”到直播之外，并追究其法律責任。

近日，國家新聞出版署發布了《報紙期刊質量管理規定》，對報紙、期刊的編校質量再次進行了明確規定。網絡并非法外之地，作為移動互聯網時代的輿論平臺，直播也需像報紙、期刊一樣，通過對內容設置一定的質量指標，將監管具體化。只有將直播平臺的緊箍咒念緊些，才能真正倒逼平臺扎牢責任的籬笆。